Comment les États-Unis ont livré la bombe atomique à l’Iran PDF Imprimer Envoyer
altLa presse occidentale  mitraille quotidiennement notre esprit en nous conditionnant à percevoir l’Iran atomique comme la plus grande menace pesant sur le monde civilisé.  S’il est vrai qu’une bombe nucléaire supplémentaire, tenue par des mains irresponsables, constitue une menace incontestable, les grands medias, souvent alignés et dominants, ne nous disent pas tout sur les circonstances qui ont engendré cette menace atomique. Ils passent sous silence le fait que c’est la CIA qui a livré, suite à une succession d’erreurs, la "bombe atomique" à l’Iran. Parallèlement, les stratèges occidentaux en désinformation abusent de cette formule de manipulation qui consiste à décrire et  insister uniquement sur l’imminence de la menace iranienne,  misant sur la peur, sans égard à ce qui a rendu cette menace nucléaire effective.

Comment l’antenne de la CIA en Iran fut démasquée et grillée.

La CIA, par sa propre faute, a fait sauter sa cellule d’espionnage en Iran en l’an 2000.  En effet, une agente de la CIA travaillant au siège de l’agence à  Langley a envoyé [ par inadvertance ?] des informations ultrasecrètes à une personne qu’il ne fallait pas : un iranien travaillant pour la CIA à Téhéran mais qui se trouve être aussi un agent double. C’est-à-dire travaillant aussi pour le service de renseignement iranien. Ces informations secrètes concernent l'organigramme de la cellule de la CIA opérant en Iran.

Après réception de l’information sensible, le double agent iranien balance la manne à ses vrais employeurs : le service  secret iranien. La cellule de la CIA opérant à Téhéran fut démasquée, ses éléments arrêtés et portés disparus. Voilà comment les américains, par leurs propres fautes, ont perdu les derniers hommes qui pouvaient leur donner, depuis l’Iran, des bribes d’informations relativement sûres concernant le projet atomique iranien et l’avancement des travaux sur le terrain. En perdant la cellule de la CIA de Téhéran, les Américains ont perdu les oreilles qui écoutaient l’Iran. C’est une première erreur très grave qu'il fallait corriger : la CIA lance l’Opération Merlin.

Les erreurs et aproximations de l'Opération Merlin

La CIA a perdu ses oreilles et n'écoute plus l'Iran. Il fallait rapidement faire quelque chose avant que la situation ne devienne hors de contrôle. LUne tâche très ardue car il est pratiquement impossible de reconstituer une antenne entièrement nouvelle avant de nombreuses  années, tant le pays des mollahs est verrouillé.

La CIA envisage donc de retarder  par la ruse le développement de la bombe atomique iranienne. L’Opération Merlin est née. En fait, c’est une manœuvre classique d’intoxication  consistant à envoyer aux iraniens un plan de la bombe atomique dans lequel les scientifiques de l’armée américaine dissémineraient préalablement des erreurs indétectables aux yeux d’un expert atomiste moyen ou des experts Iraniens.

Les américains avaient misé sur le fait que les iraniens seraient incapables de s’apercevoir des pièges saupoudrés dans le plan de l’arme nucléaire. Si les Iraniens mordent à l’hameçon en utilisant le plan piégé, ils seront obligés de recommencer tout le processus de fabrication de la bombe. Les Iraniens accuseront ainsi plusieurs années de retard s’ils n’abandonnent pas le projet. Ce qui donnerait un temps précieux aux américains pour reconstruire leurs cellules ou  trouver une solution au cas Iranien. Il reste maintenant de trouver le bon transfuge qui remettra le plan pipé de l’arme nucléaire aux Iraniens. Les Américains font appel à un russe. Un choix qui se revelera être l'erreur fatale.

Le transfuge russe et le détonateur de l’arme atomique

Une fois le plan de la bombe atomique piégé de manière pretendument indetectable par les experts de l’armée américaine, la CIA se tourne vers un ex-transfuge, un ingénieur atomiste russe passé à l’Ouest depuis plusieurs années. Elle demande à l’ingénieur russe de se faire passer pour un scientifique avide d’argent prêt à vendre le système de détonation de l’arme atomique à tout acheteur qui paie le plus.

Dès que la CIA présente le plan de la bombe à l’ingénieur russe, sans lui expliquer que c'est un plan piégé, le transfuge russe, prenant connaissance du plan, déclara après un bref examen : «Ce n’est pas exact, il ya une erreur».  

L’officier de la CIA en contact avec le russe rapporta les propos du russe à ses supérieurs et fit remarquer que l’ingénieur russe n’était pas censé découvrir les erreurs dans le plan. Les patrons  font sourdes oreilles. La CIA envoie quand même l’ingénieur russe à Vienne  pour remettre le plan de la bombe atomique aux iraniens.  

A Vienne ...

Une fois à Vienne, l’ingénieur atomiste russe redoute que ses homologues iraniens découvrent comme lui les erreurs disséminées dans le plan. Il s’est imaginé que si c’est le cas, il se retrouverait dans la posture d’un escroc démasqué et serait seul face à l’armada impitoyable des services secrets iraniens. De plus, le russe craint d’être accusé de tentative d’espionnage visant à  établir la preuve de l’intention  iranienne  à acquérir l’arme nucléaire à usage militaire.


Devant toutes ces idées peu flatteuses, le russe  perd son sang froid dans les rues de Vienne. Plutôt que d’aller au rendez-vous indiqué par la CIA, il choisit de remettre le plan de la bombe dans une boite aux lettres à une adresse proche de l’hôtel Am  Augarten sur l’avenue Heinstrasse. Il met le plan de la bome atomique dans une boite à lettre et s'en va mais il ya pire. L’atomiste russe joue la transparence et prend le soin d’insérer une note personnelle indiquant qu’il ya des erreurs dans le plan du système de détonation de l’arme atomique. Il offre ses services pour corriger le plan avant son utilisation.

N'est-ce pas surprenant et inexplicable l'amateurisme de la CIA dans cette opération ? Comprenez-vous maintenant pourquoi on raconte dans le milieu des renseignements que l’« Opération Merlin» est peut-être le plus grand échec de l’histoire de la CIA ?

Bien qu’astucieuse et osée, l’«opération Merlin» ne pouvait pas réussir pour plusieurs raisons : Les ingénieurs atomistes iraniens, majoritairement formés aux États-Unis, précisément au MIT (Massachussetts Institute of Technology), et qui collaboraient beaucoup avec leurs homologues russes, avaient montré des preuves de très bonne compétence. Il n’ya donc pas de raison de douter de leur capacité à déceler le plan truqué.  Il n’a suffit que de quelques minutes à l’ingénieur russe pour se rendre compte que le plan contient des erreurs. Au pire des cas, quelques jours suffiraient aux experts atomiques iraniens pour découvrir les mêmes erreurs et les corrigées mais nous ne le pensons même pas. Et même si les Iraniens ne parvenaient pas à identifier tous les pièges, ils pouvaient tirer un maximum d’informations bénéfiques à leur projet car le plan n’était pas complètement faux mais tout simplement piégé.


De toute façon, les iraniens possédaient déjà le plan  de l’arme nucléaire fourni par le père de la bombe atomique pakistanaise Abdul Qadir Khan. C’est dire qu’ils étaient en possession d’un élément de comparaison très interessant. Ils pouvaient donc exploiter les deux plans à leurs avantages pour progresser rapidement dans leur marche à cueillir le fruit des adultes des peuples adultes : l'arme nucléaire. 

Décidemment, cette manœuvre d’intoxication classique de la CIA est une opération mal ficelée ayant lamentablement échouée.
C’est ainsi que les iraniens se sont presque retrouvés avec une "bombe atomique" livrée par les américains. Ça, personne ne veut en parler. La presse en occident n’est pas très bavarde là-dessus. Il a fallu que nous parcourions les archives et les livres pour retrouver les traces de cette bourde de la CIA dans l’affaire du nucléaire iranien.

En lisant State of War de James Risen, vous trouverez des détails que je n’ai pas voulu mentionner ici.Question de ne pas allonger l'article.

Joe Al Kongarena, librafrique.com
Commentaires (18)add
...
Par Kumele , avril 28, 2012
Quand L'Iran se battait contre Sadam,le monde entier etait pour Sadam.C depuis cette guerre que L'Iran a compris qu'il doit se proteger seul.Donc tout le moyens sont bon.Vous ne voulez pas de cette arme?Et bien commencez par les grands puissances qui en ont tous.Si non,laissez L'Iran tranquil.
Abus
intéressant
pas intéressant
Avis : +0
...
Par slim , avril 15, 2012
La bombe,quelle que soit son origine,est une menace.Vouloir à tout prix arreter le processus de fabrication de la bombe est utopique.
Le probleme n'est pas l'Iran mais le sionnisme (je ne parle pas des juifs)
Arreter le sionnisme c'est arreter les conflits sur terre.

Abus
intéressant
pas intéressant
Avis : +1
...
Par Fairouz , avril 14, 2012
ils sont trop instable pour avoir l'arme nucleaire! Je ne suis pas pro americain mais la ce serai trop dangereux!
Abus
intéressant
pas intéressant
Avis : +0
...
Par PAR ABDERRAHMANE, Algérienne. avril 2012 , avril 04, 2012
Je pense que ce n'est pas les états unis qui est dérangé par l'Iran, mais c'est les juifs qui craignent sur leurs têtes, c'est eux qui pousse la commaunuté intérnationale à réagir contre l'Iran, parce que Israél n'est pas apte de se se protéger elle même contre la puissance iranienne, si vraiment les états unis ne voulent pas que l'Iran possède de l'arme nucléaire pouquoi elles le possédait, pour arriver à un accord commun, il faut tous les pays du monde vont se désarmer de bombe atomique ou nucléaire, même Isréal, c'est comme ça que cette affaire sera réglée.
Je ne sais pas quant Israél va cesser de polluer l'air de monde (politique, économique et sociale),tout le monde savent que un homme qui est dans le chemin de Dieu ne fait pas de mal,fait de bien et vit dans la paix, même la Thora les invitent pour ça.
Abus
intéressant
pas intéressant
Avis : +2
...
Par clashi , mars 05, 2012
bien sur que l iran doit posseder l arme nucleaire; pour dissuader tous les autres pays de l attaquer ; par contre il serai plus inteligent pour eux de ne pas menacer israel bettement
Abus
intéressant
pas intéressant
Avis : +2
...
Par par bocar , février 19, 2012
je crois que c'est tres bien fait pour les etats unis .si la,france l'anglettere, la chine, l'israel qui est le protege des etats unis possedent la bomb atomique,et qu'ils utilisent pour faire du mal aux autres pays .pourquoi l'iran ne peut pas en posseder pour se defendre contre l'israel qui se considere comme le maitre du monde.
Abus
intéressant
pas intéressant
Avis : +1
...
Par P A S , février 19, 2012
on va bien rigoler
Abus
intéressant
pas intéressant
Avis : +0
...
Par ESPERANSA , février 14, 2012
QUAND LES BOUCHERS S'associent prends garde a tes moutons
Abus
intéressant
pas intéressant
Avis : +0
...
Par ESPERANSA , février 14, 2012
QUAND LES BOUCHERS S ASSOCIENT GARDES BIEN TES MOUTONS
Abus
intéressant
pas intéressant
Avis : +0
...
Par par daniel , février 12, 2012
les dirigents de ce monde prennent les gens comme des bêtes , mais ils oublient que la roue tourne et qu'ils sont aussi nuls que la mort les prend et laissent tout cet argent et des honneurs et vont disparaitre de ce monde de la même manière que ceux réduisent en esclavages.
Ce monde ne les appartient pas,ils sont nés d'une femme nus, ils pleurent ,leur caca pu , leur cadavre pu et ce de la même manière que ceux qu'ils maltraitent.

Abus
intéressant
pas intéressant
Avis : +0
...
Par bande de cognio , février 12, 2012
et puis y a cas aussi
http://jssnews.com/2009/04/29/etsiliranavaitdejalabombe/
Abus
intéressant
pas intéressant
Avis : +0
...
Par bande de cognio , février 12, 2012
1. probleme de l iran et que son dictateur ne comprend pas ces que l on ne peut pas laisser l iran ce doter de larme atomique ou de type h car le moyen orient est rempli d idee differente beaucoup de clan safronte entre religion chiite
et autre donc a nimporte quel moment on peut avoir un changement de chef et la il ce pourait que ce soit un fanatique et la ca sera dangereux de plus que si liran ce dote de larme elle sera pas comme ce Ahmadinejad dit (ont vas liberer le moyen orient ) hoooo non il goutura a la puissance regional ainsi que ces adverssaire feront tout pour recuperer le pouvoir .
donc pas de bombe pour l iran .
2. probleme ces que l on accorde pas a un pays un bombe nucleaire alors quil nes toujours pas stable et que en plus il a des ennemis autoure de lui .
3.l iran commme elle le fait en ce moment meme vend des armme a la syrie dont des nouvelles de 2012 vu sur youtube .
dailleur ont y voit meme deux char russe mais bon la on sait pas si ils y etait deja avant le conflit
4.ces un barbu et cmme tout barbu il ont un accort avec (?haala?) la guerre envers non pas seulement contre israel mes contre nous tous et toute nos valeur car vu ou en est l espris chinoi avec ces menace de guerre et que liran est son allier et que en plus lamerique est entrein de contrer lavancement chinois car la chine construit des base autours de ses cote et des cote de la region lamerique pour contrer elle en reconstruit autour de celle des chinoi dont celle ressament en australie pour certain ces compris mes pour ceux qui save rien ces parce que l on soupsonne un preparaif de guerre dans les mer de chine et qui pourait ce terminer enfin commencer meme en guerre mondial .
dailleur plein de pays du monde entier sont en train de s armmee et beaucoup n en save rien.
a vous de vous renseigner mes pas sur youtube beaucou de ww3 2012 la fin du monde pffff
non faite plutot des recherche genre preaparatif de guerre ou document sercret chinois enfin tuc du genre
et attention nous somme en danger de guerre et ces reelle d ou vient le fait que Ahmadinejad ne doit surtout pas avoir la bombe maintenant car elle serait pour lui un moyen de menace pour ses voisin qui salliront avec lui sous la menace .
Abus
intéressant
pas intéressant
Avis : +0
...
Par ali issa rozi , février 05, 2012
je m'adresse à tout ceux qui m'écoutent à travers le monde, que la possession d'une bombe atomique par l’Iran est devenue un trique bizarre pour les occidentaux, et pourtant l'amerique dispose d'une puissance nucléaire, la France, l'anglaitair, et pour quoi pas le Pakistan, l'inde et autres pays du monde. Si aujourd'hui vous jugez l'iran de sa bombe atomoique qui ménace le monde, le monde à été ménacé bien avant par l'amérique en irak et la france en liby l'israel en palestine vous ne voyez pas tout ce monde bombarder par des avions sofestiqué des femmes des enfants innocents qui meurent chaque jours et maintenant vous parlé de l'iran

Abus
intéressant
pas intéressant
Avis : -1
...
Par Salifdiemaell , février 04, 2012
c'est bien fait pour les américains!
Abus
intéressant
pas intéressant
Avis : +1
...
Par Salifdiemaell , février 04, 2012
Voilà comment les américains baisent le monde entier et ca se retourne contre eux!
Abus
intéressant
pas intéressant
Avis : +1
...
Par docky , janvier 24, 2012
en vertu de quoi l'arme nucléaire ne serait réservée qu'à certains pays - l'iran a aussi le droit de l'avoir - idem pour d'autres états -
Abus
intéressant
pas intéressant
Avis : -1
...
Par Jeune camerounais , novembre 09, 2011
Pensez vous que les iraniens ne tiennent pas à la vie aucun peuple ne voudrait utiliser la bombe atomique encore moins l'Iran car la seule activation du compte à rebours de lancement de sa bombe si jamais elle en possède déclencherait une attaque militaire tous azimuts des autres puissances atomiques. Pourquoi douter de la maturité du peuple persan ? Pensez vous qu'ils n'aiment pas la paix comprenez juste que les invectives du président iranien à l'encontre d'Israèl sont des manoeuvres politiciennes afin de capter une partie de l'opinion sensible à la question Palestiniienne et contribuent au géopositionnement de l'Iran en tant que puissance phare du procheet moyen Orient
Abus
intéressant
pas intéressant
Avis : +6
...
Par anaelle , juin 09, 2010
Moi qui ai 12 et demi, j'ai très peur de ce phénomène, je pense à ma vie en famille et mon travail de plus tard, je voudrais pouvoir vivre comme bien la plupart des français, et je l'èspère car sinon mon r^^eve sera détruit ...
Abus
intéressant
pas intéressant
Avis : -1
Ecrivez un commentaire
Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

busy