Videos :
| Comment les États-Unis ont livré la bombe atomique à l’Iran |
 |
 |
 |
 La presse occidentale mitraille quotidiennement notre esprit en nous conditionnant à percevoir l’Iran atomique comme la plus grande menace pesant sur le monde civilisé. S’il est vrai qu’une bombe nucléaire supplémentaire, tenue par des mains irresponsables, constitue une menace incontestable, les grands medias, souvent alignés et dominants, ne nous disent pas tout sur les circonstances qui ont engendré cette menace atomique. Ils passent sous silence le fait que c’est la CIA qui a livré, suite à une succession d’erreurs, la "bombe atomique" à l’Iran. Parallèlement, les stratèges occidentaux en désinformation abusent de cette formule de manipulation qui consiste à décrire et insister uniquement sur l’imminence de la menace iranienne, misant sur la peur, sans égard à ce qui a rendu cette menace nucléaire effective. Comment l’antenne de la CIA en Iran fut démasquée et grillée. La CIA, par sa propre faute, a fait sauter sa cellule d’espionnage en Iran en l’an 2000. En effet, une agente de la CIA travaillant au siège de l’agence à Langley a envoyé [ par inadvertance ?] des informations ultrasecrètes à une personne qu’il ne fallait pas : un iranien travaillant pour la CIA à Téhéran mais qui se trouve être aussi un agent double. C’est-à-dire travaillant aussi pour le service de renseignement iranien. Ces informations secrètes concernent l'organigramme de la cellule de la CIA opérant en Iran. Après réception de l’information sensible, le double agent iranien balance la manne à ses vrais employeurs : le service secret iranien. La cellule de la CIA opérant à Téhéran fut démasquée, ses éléments arrêtés et portés disparus. Voilà comment les américains, par leurs propres fautes, ont perdu les derniers hommes qui pouvaient leur donner, depuis l’Iran, des bribes d’informations relativement sûres concernant le projet atomique iranien et l’avancement des travaux sur le terrain. En perdant la cellule de la CIA de Téhéran, les Américains ont perdu leurs oreilles qui écoutaient l’Iran et leurs yeux qui observaient de plus près le quotidien des mollahs. C’est une première erreur très grave qu'il fallait corriger : alors, la CIA lance l’Opération Merlin. Les erreurs et aproximations de l'Opération Merlin La CIA a perdu ses oreilles et n'écoute plus l'Iran. Il fallait rapidement faire quelque chose avant que la situation ne devienne hors de contrôle. C'est une tâche très ardue car il est pratiquement impossible de reconstituer une antenne entièrement nouvelle avant de nombreuses années, tant le pays des mollahs est verrouillé. La CIA envisage donc de retarder par la ruse le développement de la bombe atomique iranienne. L’Opération Merlin est née. En fait, c’est une manœuvre classique d’intoxication consistant à envoyer aux iraniens un plan de la bombe atomique dans lequel les scientifiques de l’armée américaine dissémineraient, préalablement, des erreurs indétectables aux yeux d’un expert atomiste moyen ou des experts Iraniens. Les Américains avaient misé sur le fait que les Iraniens seraient incapables de s’apercevoir des pièges saupoudrés dans le plan de l’arme nucléaire. Si les Iraniens mordent à l’hameçon en utilisant le plan piégé offert par la CIA, ils seront obligés de recommencer tout le processus de fabrication de la bombe. Ainsi, les Iraniens accuseront plusieurs années de retard s’ils n’abandonnent pas le projet lui-meme. Un retard provoqué qui donnerait un temps précieux aux Américains pour reconstruire leurs cellules ou trouver une solution au cas Iranien. Ce fut le plan de la CIA. Il reste maintenant à trouver le bon transfuge qui remettra le plan pipé de l’arme nucléaire aux Iraniens. Les Américains font appel à un russe. Un choix qui se revelera être l'erreur fatale. Le transfuge russe et le détonateur de l’arme atomique Une fois le plan de la bombe atomique piégé par les experts de l’armée américaine de manière pretendument indetectable, la CIA se tourne vers un ex-transfuge, un ingénieur atomiste russe passé à l’Ouest depuis plusieurs années. Elle demande à l’ingénieur russe de se faire passer pour un scientifique avide d’argent prêt à vendre le système de détonation de l’arme atomique à tout acheteur qui paie le plus. C'est tres curieux... Dès que la CIA présente le plan de la bombe à l’ingénieur russe, sans lui expliquer que c'est un plan piégé, le transfuge russe, prenant connaissance du plan, déclara après un bref examen : «Ce n’est pas exact, il ya une erreur». L’officier de la CIA en contact avec le russe rapporta les propos du russe à ses supérieurs et fit remarquer que l’ingénieur russe n’était pas censé découvrir les erreurs dans le plan. Les patrons font sourdes oreilles. La CIA envoie quand même l’ingénieur russe à Vienne pour remettre le plan de la bombe atomique aux Iraniens. A Vienne ... Une fois à Vienne, l’ingénieur atomiste russe redoute que ses homologues Iraniens découvrent, comme lui, les erreurs disséminées dans le plan. Il s’est imaginé que si c’est le cas, il se retrouverait dans la posture d’un escroc démasqué et serait seul face à l’armada impitoyable des services secrets Iraniens. De plus, le russe craint d’être accusé de tentative d’espionnage visant à établir la preuve de l’intention iranienne à acquérir la technologie nucléaire à usage militaire. Seul face à toutes ces idées peu flatteuses, le russe perd son sang froid dans les rues de Vienne. Plutôt que d’aller au rendez-vous indiqué par la CIA, il choisit de remettre le plan de la bombe dans une boite aux lettres à une adresse proche de l’hôtel Am Augarten sur l’avenue Heinstrasse. Il met le plan de la bome atomique dans une boite à lettre et s'en va. Mais, il ya pire ! L’atomiste russe joue la transparence et prend le soin d’insérer une note personnelle indiquant qu’il ya des erreurs dans le plan du système de détonation de l’arme atomique. Il offre ses services pour corriger le plan avant son utilisation. N'est-ce pas surprenant et inexplicable l'amateurisme de la CIA dans cette opération ? Comprenez-vous maintenant pourquoi on raconte dans le milieu des renseignements que l’« Opération Merlin» est peut-être le plus grand échec de l’histoire de la CIA ? Bien qu’astucieuse et osée, l’«opération Merlin» ne pouvait pas réussir pour plusieurs raisons : les ingénieurs atomistes iraniens, majoritairement formés aux États-Unis, précisément au MIT (Massachussetts Institute of Technology), et qui collaboraient beaucoup avec leurs homologues russes, avaient montré des preuves de très bonne compétence. Il n’ya donc pas de raison de douter de leur capacité à déceler le plan truqué. Il n’a suffit que de quelques minutes à l’ingénieur russe pour se rendre compte que le plan contient des erreurs. Au pire des cas, quelques jours suffiraient aux experts iraniens pour découvrir les mêmes erreurs et les corrigées. Mais, nous ne le pensons même pas. Et même si les Iraniens ne parvenaient pas à identifier tous les pièges, ils pouvaient tirer un maximum d’informations bénéfiques à leur projet car le plan n’était pas complètement faux mais tout simplement piégé. De toute façon, les iraniens possédaient déjà le plan de l’arme nucléaire fourni par le père de la bombe atomique pakistanaise Abdul Qadir Khan. C’est dire qu’ils étaient en possession d’un élément de comparaison très interessant. Ils pouvaient donc exploiter les deux plans à leurs avantages pour progresser rapidement dans leur marche à cueillir le fruit des peuples adultes : l'arme nucléaire. Décidemment, cette manœuvre d’intoxication classique de la CIA est une opération mal ficelée ayant lamentablement échouée. C’est ainsi que les Iraniens se sont presque retrouvés avec une "bombe atomique" livrée par les Américains. Ça, personne ne veut en parler. La presse en occident n’est pas très bavarde là-dessus. Il a fallu que nous parcourions les archives et les livres pour retrouver les traces de cette bourde de la CIA dans l’affaire du nucléaire iranien. En lisant State of War de James Risen, vous trouverez des détails que je n’ai pas voulu mentionner ici. Question de ne pas allonger l'article. Joe Al Kongarena, librafrique.com
Envoyer par mail
Commentaires
(39)
...
Par dwayne carter , avril 06, 2013
Iran possede de cette bombe
Avis : -2
Abus
intéressant
pas intéressant
...
Par arso , mars 15, 2013
QUELLE HONTE POUR CE MONDE QUI REVE D UNE PAIX ET D UN BONHEUR POUR TOUS?
Avis : -1
ABANDONNONS TOUS LES ARMES POUR REFLECHIR SUR LA SOUFFRANCE DES PEUPLES. Abus
intéressant
pas intéressant
...
Par Phep , février 04, 2013
Oooooo oui les 12 coups de la mi-nuit tragique retentitont....
Avis : +1
Abus
intéressant
pas intéressant
...
Par L'huron , janvier 05, 2013
Tant de sottise est totalement impossible de la part d'un service secret un tant soit peu compétent, pour de nombreuses raisons, parmi lesquelles:
Avis : -4
- Les directions des plans ne sont pas exclusivement constituées de crétins; - Les opérations sont analysées avant exécution, y compris les risques possibles, par des gens quand même bien informés dans les domaines nécessaires; - La C.I.A. savait forcément que les savants iraniens étaient compétents: ils possèdent leurs biographoies détaillées, évidemment; - Les responsables de haut niveau ne pouvaient ignorer au moins la possibilité que des scientifiques par exemple pakistanais soient consultés pour corriger les éventuelles erreurs introduites dans les plans fournis; - La fiabilité humaine du "messager' avait été pesée, et les éléments connus impliquaient une fiabilité faible, donc de grands risques d'échec, avec les conséquences etc. etc. Les deux seules conclusions sont - soit que la C.I.A. est un organisme d'hébergement d'imbéciles regroupés à Langley et ailleurs pour qu'ils puissent jouer à des petits jeux sans embêter les autres, mais cela semble une hypothèse pas vraiment plausible; - soit que la mission de la C.I.A. était de fournir les plans de la bombe atomique à l'iran, qui avait trop de difficultés pour la réaliser. Même si cela semble bizarre, cela peut correspondre à la volonté des U.S.A de "prendre" l'iran, qui est une pièce maîtressed e laur conquête de l'asie centrale. Cette conquête, militaire ou par dictateur imposé et interposé, est la pièce maîtresse tant de la prise à revers de la chine, que de la prise à revers de la russie,de la mainmise sur les ressources minérales de l'asie centrale,et enfin un des actes majeurs du "remodelage" du proche orient (middle east) détaillé par des gens comme carl peters, entre autres. Le prétexte nucléaire serait dans la même veine que les armes de destruction massives de saddam hussein, les armes chimiques du dictateur syrien,et bien d'autres bobards. Il n'est pas possible de faire une réflexion sur un tel sujet sans analyser les méthodes habituelles des acteurs. Cela cadre les réalités, et permet de pondérer les affirmations des uns et des autres. Cette réflexion est donnée pour ce qu'elle vaut: un questionnement plus qu'une réponse. Elle possède un intérèt, elle ne considère pas les intervenants comme devant tous êtres des idiots, ce qui est le cas des autres hypothèses que j'ai lues jusqu'ici. Mais encore une fois, ce n'est qu'une hypothèse. Abus
intéressant
pas intéressant
...
Par paba emmanuel , janvier 02, 2013
Les USA ont ils le monopole de dire qui doit avoir l'arme nucléaire et qui ne dois pas l'avoir?si oui,de qui l'ont ils eu?
Avis : +0
Abus
intéressant
pas intéressant
...
Par la justice pur tous , décembre 16, 2012
une question
Avis : +0
c'est qui qu'a lancer la bmbe sur le japon!!!!!!!!!! Abus
intéressant
pas intéressant
...
Par Non-lu. , décembre 13, 2012
Votre film, ça sort quand au fait? ça ressemble à un récit romanesque. J'ai pu lire ça et là des commentaires va-en-guerre. SVP ne prenez pas vos désirs pour des réalités. Iran/Israël, y a pas photo, moins encore les États-Unis d'Amérique.
Avis : -1
Pour ma part, je pense que l'Iran sait que toute forme d'aide dans le sens d'obtention de l'arme nucléaire venant de qui que ce soit est considérée comme un cheval de Troie. Elle préfère collaborer avec les nord-coréens. Pourquoi l'Iran cherche t-elle à se doter contre vents et marées d'une arme nucléaire? Constitue -t-elle vraiment une menace pour l’État juif et le reste du monde? Cette fameuse arme nucléaire finira -t-elle pas l'obtenir? Tant d'interrogations. La réalité est bien différente de ce que la presse nous ressasse inlassablement. Abus
intéressant
pas intéressant
...
Par vision claire , novembre 10, 2012
Je ne te tirerai pas dessus tant que tu ne sera pas armé... Ouvrez les yeux... Je te donne une arme, tu deviens une menace, je t'élimine avec le soutien du peuple et des autres puissances... La vie inspire les films, pas l'inverse, les medias relaient ce qu'on leur autorise à relayer, notre monde s'est toujours construit a coup de guerre et de domination, le père noël est le seul a pouvoir changer ça... OUPS ! C'est vrai, il n'existe pas... on est pas dans la M... !!! Dernière option, voir le monde façon Bisounours, l'arme nucleaire n'existe pas, les tensions entre puissances non plus, aucun enfants d'Afrique n'a de mitraillette, la faim dans le monde est une rumeur, le petrole est gratuit, une centrale qui pète est innofensive... BREF !!! Dormir ou Ouvrir les yeux n'a de difference que notre perception du monde, pas de son destin !!!
Avis : -2
Abus
intéressant
pas intéressant
...
Par ilyes , novembre 08, 2012
Bonjour je vais vous dire la veriter l'amerique a peur de fair la guerre contre l'iran parseque si ell fesai la guerre contre l'iran elle sais bien que sa serai plus la plus grande puissante mondial elle perdra tous se effectif,Mais si l'iran devai fair la guerre contre israel israel aurai aucun chanse de gagner iran poure mais raser israel en 2h
Avis : -3
Abus
intéressant
pas intéressant
...
Par kuma , novembre 07, 2012
je suis congolais et je deteste la politique americaine pas les americais vive l'iran
Avis : -2
Abus
intéressant
pas intéressant
..., Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]
...
Par Georges D , octobre 13, 2012
Alcoolisme passif définition par Georges Domert (voir wikipedia puis bien chercher dans la page Le Monde)
Avis : +1
Abus
intéressant
pas intéressant
...
Par brams63 , octobre 09, 2012
mdr c'est un script de film??
Avis : +0
Abus
intéressant
pas intéressant
...
Par MOI MEME , septembre 26, 2012
si les iraniens tenaient à la vie ils feraient pas ce qu'il sont entrain de faire (pour ceux qui bombardent) ! Tout le monde parle de cette bombe atomique, tout le monde prend partie de l'Iran ou de l'Amérique mais personne parle de la souffrance des habitants ! Ces enfants innocents qui meurent alors qu'ils n'ont rien demander, ces mères qui voient leur famille mourir, des bébés qui se retrouvent sans abris ou orphelin! Mais franchement où va le monde?? C'est d'une guerre mondiale que vous voulez? Certains disent qu'il faut que L'iran est la bombe nucléaire, oui c'est injuste parce qu'il ne l'ont pas, mais c'est injuste de condamner les autres personnes autour à leur connerie !! C'est pitoyable tout ce cinéma ! tsss
Avis : -1
Abus
intéressant
pas intéressant
...
Par MAXINHO-JANVIER , septembre 16, 2012
L'iran à le droit de ce doter de cette bombe.on est fatigué de la politique des usa, j'encourage les iraniens de continuer leur projet.Pour finir de cette histoire il fodra que tous les pays qui pocedent la bombe nucleaire puissent la detruir,si non il aura pas une solution.
Avis : -3
Abus
intéressant
pas intéressant
...
Par fakroun , août 20, 2012
L'Iran a compris une chose:elle ne doit faire confiance à personne, ni aux arabes, ni à ses soit disant amis russes, chinois et autres, sans parler de ses ennemis américains et israéliens! C'est la raison pour laquelle, les iraniens se sont retroussé les manches pour se lancer dans la fabrication de leurs propres moyens de défense! Le résultat on le voit aujourd'hui:l'iran fabrique des avions, des missiles, des vedettes pour la marine, des chars, des blindés!VIVE L'IRAN
Avis : -5
Abus
intéressant
pas intéressant
...
Par Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir. , juillet 24, 2012
je vous bombardes demains matin à 5 ans le rebelle obnubile les états unies serra a terre
Avis : +3
Abus
intéressant
pas intéressant
...
Par Zizou , juin 05, 2012
Usa et Iiran sont des amis intimes les iraniens dans leur dogme aiment bien les juifs et les chrétiens soit disant vont jamais se mettre en geurre vis à vis elle est entraîne de montrer sa force devant les pays de golf pour qu'ils n'arrêtent pas d'acheter les armes américain pour assurer leur sécurité
Avis : +2
Abus
intéressant
pas intéressant
...
Par le correcteur , mai 30, 2012
la perse représente l'histoire comme l'a dit malcom x l'histoire veut que mohamed ali gagne contre sonny liston lors du championnat de boxe en 1964 au jourd'hui je rend hommage à malcom x l'histoire est avec l'iran.
Avis : -4
calmez vous les occidentaux vous en avez assez fait entre le pillage des ressources des pays et des civilisations que vous vous accaparez à tour de bras comme par exemple la tora du noir moise l'abbysen transformée en sionisme notoire ou d'un jésu blanc devenu parisien ou londonien. c'est ça le colonialisme d'antant qui prend aujourd'hui un essort économique à rendre les peuples esclaves d'une minorité de voyou qui insulte le sens de l'histoire de la famille humaine. Abus
intéressant
pas intéressant
..., Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]
...
Par slim , avril 15, 2012
La bombe,quelle que soit son origine,est une menace.Vouloir à tout prix arreter le processus de fabrication de la bombe est utopique.
Avis : -5
Le probleme n'est pas l'Iran mais le sionnisme (je ne parle pas des juifs) Arreter le sionnisme c'est arreter les conflits sur terre. Abus
intéressant
pas intéressant
...
Par Fairouz , avril 14, 2012
ils sont trop instable pour avoir l'arme nucleaire! Je ne suis pas pro americain mais la ce serai trop dangereux!
Avis : +5
Abus
intéressant
pas intéressant
...
Par PAR ABDERRAHMANE, Algérienne. avril 2012 , avril 04, 2012
Je pense que ce n'est pas les états unis qui est dérangé par l'Iran, mais c'est les juifs qui craignent sur leurs têtes, c'est eux qui pousse la commaunuté intérnationale à réagir contre l'Iran, parce que Israél n'est pas apte de se se protéger elle même contre la puissance iranienne, si vraiment les états unis ne voulent pas que l'Iran possède de l'arme nucléaire pouquoi elles le possédait, pour arriver à un accord commun, il faut tous les pays du monde vont se désarmer de bombe atomique ou nucléaire, même Isréal, c'est comme ça que cette affaire sera réglée.
Avis : +0
Je ne sais pas quant Israél va cesser de polluer l'air de monde (politique, économique et sociale),tout le monde savent que un homme qui est dans le chemin de Dieu ne fait pas de mal,fait de bien et vit dans la paix, même la Thora les invitent pour ça. Abus
intéressant
pas intéressant
...
Par clashi , mars 05, 2012
bien sur que l iran doit posseder l arme nucleaire; pour dissuader tous les autres pays de l attaquer ; par contre il serai plus inteligent pour eux de ne pas menacer israel bettement
Avis : +2
Abus
intéressant
pas intéressant
...
Par par bocar , février 19, 2012
je crois que c'est tres bien fait pour les etats unis .si la,france l'anglettere, la chine, l'israel qui est le protege des etats unis possedent la bomb atomique,et qu'ils utilisent pour faire du mal aux autres pays .pourquoi l'iran ne peut pas en posseder pour se defendre contre l'israel qui se considere comme le maitre du monde.
Avis : -1
Abus
intéressant
pas intéressant
...
Par ESPERANSA , février 14, 2012
QUAND LES BOUCHERS S'associent prends garde a tes moutons
Avis : +1
Abus
intéressant
pas intéressant
...
Par ESPERANSA , février 14, 2012
QUAND LES BOUCHERS S ASSOCIENT GARDES BIEN TES MOUTONS
Avis : +1
Abus
intéressant
pas intéressant
...
Par par daniel , février 12, 2012
les dirigents de ce monde prennent les gens comme des bêtes , mais ils oublient que la roue tourne et qu'ils sont aussi nuls que la mort les prend et laissent tout cet argent et des honneurs et vont disparaitre de ce monde de la même manière que ceux réduisent en esclavages.
Avis : +0
Ce monde ne les appartient pas,ils sont nés d'une femme nus, ils pleurent ,leur caca pu , leur cadavre pu et ce de la même manière que ceux qu'ils maltraitent. Abus
intéressant
pas intéressant
...
Par bande de cognio , février 12, 2012
et puis y a cas aussi
Avis : +1
http://jssnews.com/2009/04/29/etsiliranavaitdejalabombe/ Abus
intéressant
pas intéressant
...
Par bande de cognio , février 12, 2012
1. probleme de l iran et que son dictateur ne comprend pas ces que l on ne peut pas laisser l iran ce doter de larme atomique ou de type h car le moyen orient est rempli d idee differente beaucoup de clan safronte entre religion chiite
Avis : +4
et autre donc a nimporte quel moment on peut avoir un changement de chef et la il ce pourait que ce soit un fanatique et la ca sera dangereux de plus que si liran ce dote de larme elle sera pas comme ce Ahmadinejad dit (ont vas liberer le moyen orient ) hoooo non il goutura a la puissance regional ainsi que ces adverssaire feront tout pour recuperer le pouvoir . donc pas de bombe pour l iran . 2. probleme ces que l on accorde pas a un pays un bombe nucleaire alors quil nes toujours pas stable et que en plus il a des ennemis autoure de lui . 3.l iran commme elle le fait en ce moment meme vend des armme a la syrie dont des nouvelles de 2012 vu sur youtube . dailleur ont y voit meme deux char russe mais bon la on sait pas si ils y etait deja avant le conflit 4.ces un barbu et cmme tout barbu il ont un accort avec (?haala?) la guerre envers non pas seulement contre israel mes contre nous tous et toute nos valeur car vu ou en est l espris chinoi avec ces menace de guerre et que liran est son allier et que en plus lamerique est entrein de contrer lavancement chinois car la chine construit des base autours de ses cote et des cote de la region lamerique pour contrer elle en reconstruit autour de celle des chinoi dont celle ressament en australie pour certain ces compris mes pour ceux qui save rien ces parce que l on soupsonne un preparaif de guerre dans les mer de chine et qui pourait ce terminer enfin commencer meme en guerre mondial . dailleur plein de pays du monde entier sont en train de s armmee et beaucoup n en save rien. a vous de vous renseigner mes pas sur youtube beaucou de ww3 2012 la fin du monde pffff non faite plutot des recherche genre preaparatif de guerre ou document sercret chinois enfin tuc du genre et attention nous somme en danger de guerre et ces reelle d ou vient le fait que Ahmadinejad ne doit surtout pas avoir la bombe maintenant car elle serait pour lui un moyen de menace pour ses voisin qui salliront avec lui sous la menace . Abus
intéressant
pas intéressant
..., Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]
..., Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]
...
Par Salifdiemaell , février 04, 2012
Voilà comment les américains baisent le monde entier et ca se retourne contre eux!
Avis : -2
Abus
intéressant
pas intéressant
..., Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]
...
Par Jeune camerounais , novembre 09, 2011
Pensez vous que les iraniens ne tiennent pas à la vie aucun peuple ne voudrait utiliser la bombe atomique encore moins l'Iran car la seule activation du compte à rebours de lancement de sa bombe si jamais elle en possède déclencherait une attaque militaire tous azimuts des autres puissances atomiques. Pourquoi douter de la maturité du peuple persan ? Pensez vous qu'ils n'aiment pas la paix comprenez juste que les invectives du président iranien à l'encontre d'Israèl sont des manoeuvres politiciennes afin de capter une partie de l'opinion sensible à la question Palestiniienne et contribuent au géopositionnement de l'Iran en tant que puissance phare du procheet moyen Orient
Avis : +0
Abus
intéressant
pas intéressant
...
Par anaelle , juin 09, 2010
Moi qui ai 12 et demi, j'ai très peur de ce phénomène, je pense à ma vie en famille et mon travail de plus tard, je voudrais pouvoir vivre comme bien la plupart des français, et je l'èspère car sinon mon r^^eve sera détruit ...
Avis : +3
Abus
intéressant
pas intéressant
|
